Черно-белый Интернет

Мне в последнее время кажется, что весь Интернет – черно-белый.

Почему черно-белый? Потому, что в большей части его преобладают какие-то крайние по своей силе эмоции. Если ощущение злобы, то крайней и отчаянной. Если счастья, что без захватывающего дух восторга по этому поводу тоже не обойтись. И так далее.

Конечно же, я не имею в виду одни лишь Интернет-ресурсы. Они-то как раз бывают совершенно разных тематик и тональностей.

Но вот складывается впечатление, что посещают их исключительно одноклеточные организмы. Этакие двоичные люди с состояниями эмоций “0″ – выключено и “1″ – включено.

Стоит взглянуть на комментарии к большей части публикуемой информации. Их ведь можно элементарным образом предсказывать:

  • Фотография девушки - “супер”, “класс”, “ты модель”, “здорово получилось” и т.п. Причем от качества фотографии и содержащейся на ней девушки комментарии не зависят. Создается ощущение, что некая неведомая сила [человеческой глупости] копирует их от фотографии к фотографии. Неужели неприятно раскинуть мозгами и написать какой-то вразумительный комментарий? Или не писать вовсе.
  • Новость, статья и т.п. - ну, обычно тут первые 10 комментариев содержат информацию об очередности комментирования в стиле “а’ля албань”: “первый, нах”, “второй” и т.д. После этого страсти чуть утихают и начинаются комментарии по сути дела, которые делятся на два вида:”класс, отлично, супер” и “жуть, дерьмо и мерзость”.
  • Новость о XXX (где XXX – некий программный продукт, в особенности – операционная система) - тут обычно первые 10 комментариев опускаются, и сразу начинается полемика среди IT-специалистов, каждый из которых смутно представляет, о чем спорит, но свято придерживается своей стороны и метает, простите, какашки в противоположную.

Так вот что странно, я склонен полагать, что подобной контрастностью мироощущения склонны располагать лишь подростки. Отсюда вывод – либо Интернет населяют исключительно 10-15 летние товарищи, либо мы серьезно деградируем.

Метки:

3 коммент. к “Черно-белый Интернет”

  1. Saturn пишет:

    Портрет пользователя рунета:

    http://info.tatcenter.ru/reviews/28270.htm

    Мы-таки, деградируем, судя по твоим выводам :)

  2. mov ax, bx пишет:

    Если сравнить Интернет, который был лет 7 назад (когда Земля была еще тепленькой и по ней бегали динозаврики) и тот, что мы имеем сейчас, разница на лицо, какгрицо. Но смысл даже не в этом, Интернет раньше был средой, где быть “самим собой” было “не модно”. Люди регистрировались на форумах, в чатах, выдумывали себе разные жизни и судьбы. Это все было в новинку. Это была некая игра, которая, к слову сказать, была доступна не всем. Потом стало модно делать личные странички. А потом…А потом…Мы пришли к тому, что имеем – интернет является бизнес-средой. А ведь чтобы получать как можно больше от рекламы, она должна быть доступна всем. Вот мы и получили то, что имеем. Интернет превратился в что-то вроде газетки, которую кидают в почтовый ящик бесплатно.
    Это одна сторона вопроса, на мой взгляд.
    Во-вторых, сейчас стало модно быть самим собой в интернете. Социальные сети сыграли здесь свою роль. Штука бесспорно полезная. А кроме того, какой шанс заявить всему миру (Интернет же мировая сеть :) ) о своей значимости и уникальности. Особенно если тебе лет 15.
    Помнится, Вы писали о чувствах. О том простом, что есть в нашей жизни, но мы этого не замечаем. Немного не то просто мы замечаем. Чистая вода и тепло чашки кофе не помогут донести миру идею Вашей значимости. Совсем иначе будет обстоять дело, если Вы потратитесь, купите средненькую зеркалку кусков за 15, качнете с торрентов фотошоп и попросите друга Вас пофотографировать, или сами пофотографируйте. Жителям сети абсолютно все равно, им все равно на идею, им все равно на смысловую нагрузку: есть достаточно неплохой снимок, сделанный не на камеру мобилы, есть похабная обработка в фотошопе, которая выдана за “Мега!”. И все. Девушки все модели, достаточно раскорячить ноги и отклячить зад, парни, щелкнув пару раз объективом становятся мега-фотографами. Больше ничего не надо. Чьи фото в основном комментятся? Девушек. Кем комментятся? Чаще всего девушками. Женская “солидарность” или, может быть, всего банальная зависть. Другие варианты в рассчет не беру, ибо умный человек, как было замечено выше, промолчит. Это о фотографиях.
    Новости и статьи. Тут я могу выдвинуть одну из идей. Возможно, на самом начале это было своеобразным привлечением посетителей к “новостному порталу”. Регим пару сотен левых юзверей, а поскольку умное что-то лень придумывать на добрую тучу новостей, то для увеличения статистики будем писать “Первыйнах” ну и чуть-чуть по теме. Затем эту вещь подхватило инет-сообщество. У нас же всегда любили быть первыми во всем, и понеслось. Уже не остановить.
    Новость о ХХХ. Ну тут все понятно. Компьютерных гениев сейчас развелось тьма тьмущая. И каждому надо вставить свои 5 копеек.
    Итак, к чему я это все. Интернет – помогает самоутвердиться, выделиться, выпендриться (если хотите) человеку. Вопрос в том: кому это надо? 10-15 лет? Нет, думаю постарше. Лет 18-19. Но вопрос в другом, что у этих 18-19 летних, на которых смотрят и слизывают 10-15 летние за плечами? а за плечами у них упячка, за плечами у них ПрИкОЛьнЫй СТилЬ ОбЩЕниЯ, у них желание попасть на Баш методом выдумывания цитат (опять же выдумывание – желание заявить о себе). И потому я не думаю, что мы деградируем, просто то, что описано выше – видимая часть айсберга. Многие просто гуляют по страничкам, тихо собирая нужную информацию и делая свои выводы. А вот, что будет с тем поколением, которому сейчас лет 10-15 – это уже другой вопрос, заслуживающий отдельной темы и в рамках этой будет флудом :)

  3. ^SerenitY^ пишет:

    Я думаю, что такие вот черно-белые проявления – это, скорее всего, просто следствие взросления интернета. Может, сравнение с жизнью будет и несколько неуместным, но некая аналогия прослеживается.
    Так, например, буддизм утверждает, что нужно стремиться к нейтральности. Что надо жертвовать хорошими эмоциями, дабы не было и плохих. То есть, события не плохие и не хорошие. В масштабах вселенной они просто есть.
    Может, стоит просто снизить амплитуду? Так сказать, сделать громкость потише? Обходиться без оранжевого счастья, зелёной зависти, синей грусти? (это – не призыв! :) Это – вариант. Пусть и не очень хороший)
    Не знаю точно, но мне кажется, что мудрость старших обуславливается как раз тем, что краски их жизни с возрастом меркнут. Что, только осознав то, что жизнь на самом деле чёрно-белая, можно адекватно смотреть на неё с непредвзятой стороны третьего лица.

Оставить комментарий или два